Juiz nega pedido de liberdade a Diddy antes da sentença
Rapper segue detido até audiência marcada para outubro
Um juiz voltou a se recusar a libertar Sean “Diddy” Combs sob fiança antes de sua sentença em outubro por prostituição interestadual, confirmando que o desacreditado magnata da música permanecerá na prisão, apesar de ter sido absolvido das acusações mais graves.
Os advogados de Combs argumentaram que, após a surpreendente absolvição do rapper das acusações de tráfico sexual e organização criminosa, ele está sendo injustamente mantido sob custódia apenas por organizar maratonas sexuais consensuais chamadas “freak-offs” entre suas namoradas e acompanhantes masculinos. Os advogados de defesa disseram que a prisão nessas circunstâncias é sem precedentes: “Literalmente nunca houve um caso como este”, escreveram na semana passada.
Mas o juiz Arun Subramanian não se convenceu, dizendo em uma decisão na segunda-feira (4) que os argumentos de Combs “poderiam ter peso em um caso que não envolvesse evidências de violência, coerção ou subjugação em conexão com os atos de prostituição em questão, mas o processo aqui contém evidências de todas as três”.
“Embora Combs possa argumentar na sentença que essas evidências devem ser desconsideradas e que o que aconteceu não passou de um caso de ‘swingers’ dispostos utilizando os serviços voluntários de acompanhantes para seu prazer mútuo, o governo tem uma visão oposta: que Cassie Ventura e Jane foram espancadas, coagidas, ameaçadas, enganadas e vitimizadas por Combs como parte de sua participação nesses eventos”, escreveu o juiz.
Devido a essas narrativas contraditórias sobre se os “freak-offs” de Combs foram coercitivos ou consensuais, o juiz Subramanian afirma que não pode libertar o rapper neste momento. Mas ainda resta saber como o juiz interpretará esses eventos durante a audiência de sentença de Combs, marcada para 3 de outubro.
“O tribunal não apresenta nenhuma opinião sobre como os argumentos conflitantes das partes sobre as evidências se desdobrarão para fins de sentença, que ocorrerá em apenas sessenta dias”, escreveu o juiz. “Neste momento, no entanto, o processo não estabelece o tipo de circunstâncias excepcionais e fora do comum que justificariam uma libertação imediata.”
Combs provavelmente enfrentará entre dois e cinco anos de prisão pela condenação por prostituição, segundo diretrizes não vinculativas. Ele já terá passado mais de um ano na prisão quando for sentenciado, e esse tempo provavelmente será descontado de qualquer pena imposta.
A absolvição parcial de Combs, em 2 de julho, foi uma grande derrota para os promotores, que poderiam ter buscado uma sentença de prisão perpétua se ele tivesse sido condenado por todas as acusações de tráfico sexual e organização criminosa que enfrentava.
O governo parece ter sofrido mais um revés neste fim de semana, quando uma das supostas vítimas que eles pretendiam chamar para depor no julgamento de Combs defendeu a libertação do magnata. Virginia Huynh, que foi listada como testemunha, mas nunca compareceu ao julgamento, disse ao juiz Subramanian que não vê Combs “como uma ameaça para mim ou para a comunidade”.
Os representantes de Combs não responderam a um pedido de comentário na segunda-feira (4).
